“吉利城堡”概念车的精彩亮相,进一步说明吉利的自主创新和自主研发能力已上升到一个全新高度。当然不可否认的是,它与国际汽车巨头之间仍存在巨大鸿沟,正因如此,吉利人不敢有片刻停歇怠惰,始终保持着向上攀登的卓越气质,力图缩小与国内外汽车巨头之间的差距,而这正是自主品牌成长的内驱力,也是令潜在竞争对手倍感压力的原因。
这不禁令我想到杰克·韦尔奇的那句话:“在激烈的产品与服务竞争中,从来没有平庸者的一席之地。”毋庸置疑,是吉利人不敢平庸,拒绝平庸的强烈欲望,促使其孜孜以求奋发努力,才提升了企业的竞争能力和品牌实力,而随着品牌实力的愈益增强,才使企业赢得了市场更多的尊重、信任与褒奖,进而拥有了更多的生存权与发展权。从奇瑞、哈飞、比亚迪这些同样具有民族血统,高举自主品牌大旗的企业身上,不难看出它们也是历经拼搏奋斗,才拥有了一片属于自己的天空,才赢得了市场的馈赠和喝彩。
不过,需要指出的是,发展中国自主品牌的过程,实质上是民族资本(国有资本和民营资本)与国外资本争夺对中国汽车工业主导权的过程,限制国有资本以外的民营资本进入,只能在限制市场竞争的同时,给外资留下更大的市场空间,其结果不利于民族汽车工业的发展。因此,给予民营资本同等的市场准入资格和公平竞争机会,让吉利、奇瑞、哈飞、长安、中华、长城等所有民族品牌一同在市场上经受挑战与考验,对发展和壮大自主品牌是大有裨益的。
二、拥有钓技,让自主品牌价值递增
所谓“自主品牌”,就是拥有品牌经营自主权、战略决策自由权、生产与销售主导权,而决定自主品牌竞争能力及价值提升的关键要素,则是对技术的拥有、掌控和运用能力。俗话说:“谁拥有黄金,谁制定规则。”这在汽车行业同样是一条颠扑不破的真理,而汽车行业的黄金就是关键技术。通常,技术获取有四种途径:
一是合资,这是许多大型国有汽车企业惯用的手段,譬如,一汽集团、上汽集团和东风集团就采用了合资经营之路。好处是“即拿即用”,弊端是这种“交换主义”的技术引进,不仅难以增强中国企业的技术实力和自主研发能力,还会使它们患上“技术依赖症”,恰如吉利董事长李书福所言:“合资就像外国人勾引中国人抽鸦片”;不仅无法获得战略决策的自由权,以及品牌经营的自主权,更可怕的是,还使中国市场顺理成章地沦为外国资本的提款机。
据一份统计数据显示,从资产构成看,国有企业资产比例占53.15%,外商合资企业占25.42%,但从利润总额、所得税和增值税三项指标所占比例看,国有企业分别为10.20%、24.26%和33.14%,而外资企业分别占82.55%、54.15%和49.92%。不难看出,外资在资本投资上虽不占绝对优势,但在资本效率上却具有绝对优势,由此表现出它们在中国汽车市场的强势地位。试想一下,如果有一天合资双方闹崩了,外方拿着技术弃中方而去,结果会怎样?中方企业无疑会落入没鱼吃的窘境,甚至会像一个弃妇似的失去原有品牌的名份。就此而言,没有自主研发能力及自主品牌作支撑,以市场换技术恐怕只是中国企业一厢情愿的美好愿望。
二是购买,其中涵盖两种方式:技术转让和海外并购,无论哪种方式的风险和成本都很大,因为受信息不对称的影响,卖方往往会放大标的物的价值,而使买方付出高昂的代价,却又无法获得预期的投资回报。除此之外,假若中国企业缺乏相关的技术人才,无法很好地掌握和运用所购技术,很可能使买来的技术无法发挥应有的效用。就像在商店里买了一支价格不菲的鱼竿,却不知如何下饵、抛竿、起钓一样。即便拥有自主品牌,也很难使其价值提升。