慧聪网首页 > 汽车配件行业 > 行业资讯 > 国内新闻
“奥克斯汽车”案一审判决消费者败诉
 
慧聪网   2006年1月18日11时44分   信息来源:新华社    

    新华社北京1月17日专电(杨大鹏)《经济参考报》报道,2006年1月16日,北京市崇文区人民法院一审判决原告消费者败诉,对消费者要求“奥克斯汽车”厂商退还购车款和赔偿款的诉讼请求不予支持。由2005年3月“奥克斯汽车退市”引发的消费者与汽车厂商间的法律纠纷有了初步结果。

  原告2004年9月27日购买了一辆“奥克斯朗杰”汽车,但在上牌照时,发现该车合格证、注册信息、行驶证却均标注为黑豹公司生产的“黑豹牌”汽车。为此,原告消费者一纸诉状将沈阳奥克斯汽车有限公司及其经销商等四家相关企业告上法庭,要求被告返还购车款7.38万元,并赔偿1.62万元。

  对此,崇文区人民法院认定原告消费者与被告经销商“买卖车辆的行为系双方当事人真实意思表示”“买卖合同关系成立”。同时,案件诉争车辆宣传单、使用手册、维修一览表等材料上虽写有“沈阳奥克斯汽车有限公司”名称及“奥克斯汽车”“感谢您选择使用沈阳奥克斯集团公司生产的汽车”等字样,但不能直接证明车辆身份,无法证明该车为沈阳奥克斯生产,对原告诉讼请求不予支持。

  被告代理律师郑新明对于这一次“奥克斯汽车”案件审理结果表示满意;而原告消费者代理律师李万华表示将继续提起上诉。同时,李万华认为其他“奥克斯汽车”案件(另有消费者在北京市朝阳区法院和海淀区法院提起诉讼)将会有完全不同的结果。

  汽车业内一位不愿透露姓名的专家就此接受记者采访时表示,司法领域内,很难判断崇文区法院的审理结果是否会对其他法院的审理造成影响;但是在汽车领域,这一结果将对未来汽车产业格局带来影响——消费者将会更多选择通用丰田一汽上汽这些国内外的大品牌,而现有中小汽车厂家和新进入汽车整车制造的企业获得消费者信赖将更加困难。

  这位专家同时指出,“奥克斯汽车事件”更重要的意义是暴露出国内汽车业“退出”政策的缺失。“虽然国家各相关部门已出台了许多关于汽车生产和贸易方面的政策,但关于进入的规定较多,关于退出的条款很少。在退出方面建立更加完备的政策,汽车厂商就可以有章可循,少钻空子,避免类似‘奥克斯汽车事件’的尴尬,消费者权益也可以得到更加有效的保护。”
 
 
评论    【推荐】 【打印】 【论坛
 
 
[热门关键词]:奥克斯 汽车产业 经销商 
特别推荐: 
蓝宝汽车音响副总裁访谈
东风朝柴风正帆悬济沧海
更多精彩:
[综述]:汽配超市模式开始浮出水面 [综述]:三大润滑油豪门火拼2004
 相关文章 更多 
·“奥克斯案”再做庭前调查 车主要求退车  (12.29 11:30)
·05年中国汽车业步入青春期的浮躁与惶恐  (12.29 10:54)
·奥克斯变身黑豹车开庭 法庭未当庭宣判  (11.2 15:2)
·奥克斯案关注中 “黑豹车”再遭起诉  (11.2 14:40)
·找不到被告 奥克斯案未能如期正式开庭  (10.11 15:43)
·奥克斯代理人当庭承认从没生产过汽车  (10.11 9:2)
·汽车三包规定难出炉 何时才能尘埃落定  (9.22 8:51)
·全国销售 奥克斯非法拼黑车何以大行其道  (9.22 8:48)
·发改委出新规管理整车出厂 严控借壳造车  (9.21 10:37)
·发改委叫停借壳造车 奥克斯事件不会重演  (9.20 8:50)
 我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名
 
分类广告  
产品产品超市
·求购红旗下托臂
·紧急求购长城车配件
·求购韩国车型万向节
·紧急求购
·供应HID氙气灯
·供应蒙迪欧机油滤清器..
·供应多种车载扬声器
热点专题
·汽配行业娱乐你我天天行
·中国国际车用空调展览会
·金麒麟荣获中国驰名商标
·当我们面对高油价时代!
·罗孚汽车之百年风云起伏
行业书店